"This time around, whether its motives are conscious or not, the purpose of the abuse aimed at our children is perfectly clear. If the propagandists have their way, society is to be reshaped forever; freedom as we have known it is to be sharply curtailed; democracy, an obsolete hindrance to the plans of Silicon Valley billionaires, must be abolished, or at least drastically redefined.
And our children are to be the guinea pigs in this grand social experiment.
Will they get away with it? I certainly hope not – but successful resistance will depend upon a lot of people calling this species of child abuse by its proper name, seizing every opportunity to rise up against it with the anger and contempt it deserves."
"Abstand halten, Maske tragen, Spielen verboten: Obwohl Kinder selbst nicht durch die COVID-19-Pandemie gefährdet sind, drangsaliert die Politik sie mit besonders drakonischen Maßnahmen.
Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, macht mich die Art und Weise, wie mit unseren Kindern umgegangen wird, fassungslos und wütend. Die, die am wenigsten zu einem wie auch immer begründeten Infektionsgeschehen beitragen, leiden am meisten unter den unsinnigen Maßnahmen. Da hilft auch nicht, wenn durch bekannte Virologen immer wieder die gleichen Fake-News durch die Podcasts dieser Welt trompetet werden. Physische und psychische Schäden werden billigend in Kauf genommen. Ich hoffe wirklich, die Verantwortlichen für diesen unsäglichen und beschämenden Zustand müssen sich in naher Zukunft vor Gericht für ihre überzogenen Entscheidungen rechtfertigen.
Und um es mit Birgit Kelle zu sagen: "Und sollte jemand versuchen, mir als Mutter mein krankes Kind zu entreißen, um es in eine Isolation außer Haus zu bringen, dann garantiere ich für nichts."
Ganzen Beitrag lesen
Die Pflicht zum Tragen von Mund-Nase-Bedeckungen wurde zu einem Zeitpunkt eingeführt, als das Infektionsgeschehen schon lange am Abklingen war. Aus den veröffentlichten Zahlen lässt sich keinerlei Einfluss herleiten, dass der Beginn der Maskenpflicht zu einer signifikanten Absenkung von Infektionen geführt hätte. Die Maske ist aber ein sehr sichtbares Symbol, die Verantwortung von der Politik weg und auf den einzelnen Bürger abzuwälzen. Abwägung von Risiken und Nebenwirkungen? Null. Ich selbst trage sie nicht, soweit es nur irgend geht und vermeide nach Möglichkeit alle Orte, an denen ich dazu gezwungen sein könnte. Ich empfehle dringend, sich das Interview mit Prof. Hüther anzuschauen/anzuhören. Swiss Policy Research liefert eine sehr gründliche Übersicht aus wissenschaftlicher Sicht.
Ganzen Beitrag lesen
Alle Maßnahmen werden mit den "Fallzahlen" begründet, die wiederum von positiven PCR-Tests abhängen. Diese Tests sind aber weder geeicht oder gegen eine Goldstandard validiert. In Deutschland allein existiert mittlerweile eine dreistellige Anzahl unterschiedlicher Testkits. Hier einige Texte, die sich kritisch mit den PCR-Tests auseinandersetzen, ihre Grenzen aufzeigen und auch Hinweise geben, wie mit diesen Tests manipuliert werden kann.
Ganzen Beitrag lesen