„Ein einziger Parameter, sie zu knechten, sie alle zu testen, / In den Lockdown zu treiben und ewig zu impfen“. Die Zauberzahl, die nach Gutdünken manipuliert werden kann, in dem je nach gewünschtem Verhalten die schiere Zahl der PCR-Tests gesenkt oder gesteigert wird. Eine Zahl, ermittelt aus PCR-Tests, die nicht in der Lage sind, eine Infektion mit was auch immer festzustellen. Und mit solcherart Hokus Pokus wird ein ganzes Land in den Ruin getrieben, werden Millionen Kinder ihrer Zukunft beraubt und wird der Weg in eine totalitäre Gesundheits- und Überwachungsdiktatur geebnet.
Wie immer hier meine gesammelte Beiträge zum Thema:
Nach 14 Monaten Angst und Schrecken wissen wir: Die Coronakrise ist keine virale Pandemie mit einer irgendwie gearteten Übersterblichkeit. Die jährlich auftauchenden Corona-Virus-Erkrankungen zeigen sich nicht besonders auffällig. Auffälliger ist da schon eher, dass die Influenza ausgestorben sein soll. Nun gut — wir haben ja nicht mehr nach Influenza-Erregern gesucht und die Symptome von Covid-19 und Grippe sind ja nahezu identisch. Die sogenannte Coronakrise ist die Folge politisch-wirtschaftlicher Absichten, gesteuert von starken Partikularinteressen. Die Krisenverantwortlichen sind weitestgehend bekannt. Sie haben die Inszenierung gezielt betrieben und die Angst in der Bevölkerung geschürt, die nun bereit ist, sich eine Flüssigkeit spritzen zu lassen, die sie „Impfstoff“ nennen. Die Tragik der Geschichte: Die inszenierte Krise wurde erst durch die fundamentale Dummheit der Bevölkerung(en) ermöglicht.
Hurra, die Pandemie ist bald vorbei, wir hören einfach auf zu testen!:
Der Grund für Lockdown und alle anderen Corona-Einschränkungen ist die hohe Zahl der positiven Tests. Um die Pandemie zu beenden, muss man einfach nur weniger testen. Und genau das (und noch einiges mehr) wurde nun beschlossen.
Der Inzidenzwert wird zumindest in Deutschland als hauptsächliche Entscheidungsgrundlage für das Ergreifen von nicht-medizinischen Maßnahmen im Rahmen der Corona-Pandemiebekämpfung herangezogen. Aufgrund der bisherigen Berechnungsweise ist der Inzidenzwert jedoch ungeeignet, um derart weitreichende Entscheidungen zu begründen. Er gibt Werte an, die — je nach Häufigkeit und Dichte der Tests in verschiedenen Landkreisen — um ein Vielfaches schwanken. Wir stellen daher hier eine normierte Berechnung vor, die zu deutlich stabileren, also nicht so stark fluktuierenden und damit nachvollziehbaren Ergebnissen führt. Die daraus resultierenden Verlaufskurven für Deutschland mögen so manchen überraschen.
Massenhafte Freiheitsberaubung, Reise- und Versammlungsverbote, immer schärfere Maskenpflicht, Ausgangssperren, permanente Nötigung zum Testen und Impfen: Seit mehr als einem Jahr regiert in Deutschland ein Pandemie-Notstandsregime. Die „wissenschaftliche Evidenz“ dafür liefert die oberste staatliche Gesundheitsbehörde, das Robert Koch-Institut (RKI). Doch wie evident sind die Daten, auf denen all diese Maßnahmen fußen, wirklich? Darüber redet das RKI nicht gern, wie eine teilweise groteske Kommunikation der Autorin mit dem Institut seit Sommer 2020 zeigt.
Pneumonie und Covid-19: Weniger als erwartet und sinkende Tendenz:
Wer angesichts der zunehmenden politischen Zwangsmaßnahmen nach einer belastbaren Datenlage sucht zur Begründung dieser Maßnahmen, wird schnell feststellen, dass die offiziellen Informationen schwammig und unzuverlässig sind.
Die Politik beruft sich auf Statistiken des RKI, denen Ergebnisse des sogenannten PCR-Tests zugrundeliegen. Die positiven Testergebnisse erfüllen jedoch trotz aller Beteuerungen nicht die Anforderungen des Infektionsschutzgesetzes zur Feststellung einer Infektion. Das Gesetz arbeitet mit den Begriffen „Aufnahme eines Krankheitserregers“ und „nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus“. Dies kann von einem Abstrich-Test auf einer Schleimhaut nicht festgestellt werden, da die Schleimhaut eine Grenzfläche des Organismus darstellt und keine Aussage erlaubt über die inneren Vorgänge.
Zudem wird bei der Auswertung der Tests nicht erkennbar berücksichtigt, ob die Zahl der Wiederholungszyklen der exponentiell ablaufenden RNA-Verdoppelung weiter getrieben wird als für ein gültiges Ergebnis zulässig. Das Gesetz definiert eine „7-Tage-Inzidenz“ als Grenzwert für Zwangsmaßnahmen derart, dass die absolute Zahl positiver Testergebnisse ins Verhältnis zur Bevölkerung gesetzt wird. Die Folge ist, dass bei gleichmäßiger Verteilung der Viren in der Bevölkerung eine Verdoppelung der Testanzahl auch zur Verdoppelung der Inzidenz führen muss. Diese Art der Inzidenz ist daher offensichtlich keine geeignete Messzahl.
Es war einmal in einem kleinen Königreich, regiert von einer kuriosen Königin …:
Das schöne Königreich zählte erstaunlicherweise genau 100.000 Einwohner. Eines Tages verfiel die rigorose Regentin der 100.000 auf die Idee, sich des schädlichen Alkoholkonsums ihrer Untertanen anzunehmen. Wie bei allem, was sie in ihrer Weisheit anpackte, dachte sie auch bei diesem löblichen Unternehmen vom Ende her und ersann eine Methode, die Neigung ihres Volkes zur Trunkenheit – sie sprach allerdings niemals vom Volk, sondern stets von den Menschen, die schon länger in ihrem Königreich lebten – in objektive Zahlen zu fassen. Es war ganz einfach. Ein eigens von ihr zu ihrem Hauptratgeber erkorener Wissenschaftler erfand einen leicht zu handhabenden Test, der unabhängig von etwaigen Symptomen übermäßigen Alkoholgenusses ohne jeden Zweifel die Trunkenheitsbelastung eines jeglichen Probanden ermitteln konnte. Über kleinliche Einwände sogenannter Kritiker, die sich sogar unverschämterweise als Wissenschaftler bezeichneten, obwohl sie doch den Ratschlüssen des königlichen Leibwissenschaftlers widersprachen und der Testmethode unübersehbare Schwächen attestierten – über solche Einwände setzte sich die kommunikationsbefreite Königin souverän hinweg, denn die Wissenschaft, die sie selbst berufen hatte, war auf ihrer Seite.
Das Konzept des Inzidenzwerts ist wissenschaftlicher Unfug und führt wegen der inhärenten Manipulationsmöglichkeit zu Schwindel und Betrug. Von Prof. Dr. Hans-Jürgen Bandelt